24 juni 2023

Tekst Landbouwakkoord – reactie op hoofdlijnen

Vandaag werd het Landbouwakkoord openbaar gemaakt. Een eerste lezing heeft ons duidelijk gemaakt dat de extra tweeënhalve maand besprekingen, en met name de laatste maand, hebben geleid tot verschillende aanpassingen van het akkoord. De tekst bevat aanknopingspunten die boeren daadwerkelijk een beter toekomstperspectief kunnen geven. We noemen voorzetten op het gebied van markt en keten’, innovatie en juridische zekerheid, doelsturing, ondersteuning en regelingen voor jonge boeren, uitbreiding ecosysteemdiensten als voorbeeld. Op al deze onderwerpen bevat de akkoordtekst handvatten waarin we tevens delen van onze visie en input herkennen.

Maar dit akkoord is niet af, en de afspraken zijn boterzacht! Deze conclusie wordt ook bevestigd door de rekenmeester van de WUR en het PBL.
De ondertoon is gebrek aan vertrouwen richting de boeren, alles moet anders. Erkenning voor onze wereldwijd erkende positie als producent van hoogwaardig voedsel met een lage milieubelasting per kilo product, een hoog dierenwelzijn en laag medicijn en middelengebruik is ver te zoeken.

De impact van het moeten halen van bepaalde doelen is volstrekt niet inzichtelijk. We denken hierbij aan een zeer groot areaal gronden met beperkingen en stikstofreductie op basis van de KDW en Aerius. De doelen op het gebied van waterkwaliteit en CO2 reductie. Ook lezen we niets over legalisering van PAS-melders en interimmers. Daarnaast bevat het akkoord een aantal voor ons onnodige en onbespreekbare routes, zoals de GVE/graslandnorm.  Het risico op een te lage prijs komt nog steeds grotendeels op het bord van de boer. Hoe kan bijvoorbeeld import uit het buitenland tegen andere standaarden worden voorkomen, en hoe wordt een level playing field gerealiseerd? Er is (nog) geen dekking voor landschapdiensten en de vergoeding is niet economisch herfinancierbaar. We lezen niets over evenwichtsbemesting, en een voorkeur voor voeden met organische mest in plaats van kunstmest. Wanneer het akkoord in deze vorm zou worden uitgevoerd laat het boeren bungelen met een ongewisse uitkomst.

Daarom is het goed dat dit akkoord op dit moment niet wordt uitgevoerd. Een aantal richtingen verdienen het echter wel om verder te worden besproken en uitgewerkt. Zodat er een werkelijk realistisch en concreet perspectief voor boeren kan worden uitgewerkt, en duidelijk wordt welke doelen haalbaar zijn.
Agractie Nederland zal hier zijn kritisch constructieve bijdrage aan leveren, maar hierin niet afwijken van de heldere standpunten van onze achterban!