20 December 2024

Het ministerie van LVVVN, EZK en Klimaat en Groene Groei werkt tezamen met stakeholders aan een stelselwijziging Jacht en Faunabeheer. Het doel van de voorgenomen stelselherziening is een simpeler en begrijpelijk systeem met perspectief voor beheer op de lange termijn, binnen de kaders van Europese wet- en regelgeving.
Agractie concludeert dat de wildschade jaarlijks hand over hand landelijk toeneemt door een niet-functionerend faunabeleid in Nederland wat ten grondslag ligt aan de volgende punten:
– Nederland onvoldoende gebruik maakt van de ruimte die de EU-wetgeving biedt.
– Nederland koppen zet op EU regels m.b.t. de toetsing van de staat van instandhouding.
– de jacht is gedeeltelijk gesloten, de landelijke vrijstelling zijn onvoldoende onderbouwd en ook andere derogaties sneuvelen geregeld in de rechtbank.

Onze inbreng bij deze stelselwijziging is de volgende:
Agractie vindt het huidige systeem van het voorkomen, bestrijden en vergoeden van faunaschade dringend aan verbetering toe is en wel omdat:
– Agrarische ondernemingen op dit moment onder druk staan door de huidige inperkende regelgeving en schadeveroorzakende diersoorten.
– Niet alle schade wordt vergoed, veel schade is niet te taxeren en bovendien is schade claimen  duur waardoor niet alle schade wordt gemeld.
– Wet- en regelgeving per provincie verschillend is waardoor schadeveroorzakende diersoorten op dit moment beheerd worden op basis van provinciale vergunningen.

Agractie staat voor eenduidige regelgeving: landelijke beheerplannen per diersoort (omdat eenvoudig weg het wild zich niet aan provinciegrenzen houdt), eenvoudigere registraties en minder complexe afhandeling van schade en meldingen. Daarom pleiten we voor een verbetering van het huidige systeem waarbij een goede balans tussen een evenwichtig populatiebeheer met een vastgestelde bovengrens (quotum), het beschermen van landbouwgewassen en een goede bijbehorende schadevergoeding centraal wordt gesteld. Agractie is pertinent tegen het intrekken van de schadevergoedingen. Ons standpunt is dat grondgebruikers juist alle mogelijke middelen tot hun beschikking moeten krijgen door jacht, aangevuld met vergunningen. Mocht dat niet toereikend zijn om schade te voorkomen dan moet wat ons betreft de grondgebruiker financieel gecompenseerd worden. Noch de grondgebruiker, noch de jager is immers verantwoordelijk voor de uit de hand gelopen situaties door over-populatie van wildsoorten m.n. rond de (grauwe) gans.