Parkinson-kaart ontkracht jarenlange framing
Vorige week is de Nederlandse postcodekaart van Parkinson is gepubliceerd. Onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Radboud Universitair Medisch Centrum laat zien wat jarenlang is genegeerd: er bestaat geen aantoonbaar verband tussen gewasbeschermingsmiddelen en een verhoogd risico op Parkinson.
Bovenstaande kaart toont dat provincies met weinig gebruik van gewasbescherming, zoals Utrecht en Friesland, juist een hoge Parkinson-incidentie kennen. Provincies met veel akkerbouw en fruitteelt, zoals Zeeland, scoren juist laag. Dit beeld bevestigt recente Franse onderzoeken waarin wijn- en fruitgebieden niet langer als risicogebied gelden.
De schade is ondertussen aangericht na jarenlange framing door “het gif” dat prof. dr. Bas Bloem (neuroloog, Radboud Universitair Medisch Centrum in Nijmegen) zaaide: angst!Consumenten zijn onzeker gemaakt over voedsel dat veilig en gezond is. Boeren, telers en hun gezinnen zijn ten onrechte structureel weggezet als veroorzakers van deze vreselijke ziekte.
Het is zeer zorgelijk dat een wetenschapper als dhr. Bloem zichzelf als activist betitelt en hier ook naar handelt. In de afgelopen 5 jaar heeft hij, samen optrekkend met linkse milieuclubs, alle pijlen gericht op mogelijke gevaren van gewasbeschermingsmiddelen. Zelden of nooit is dhr. Bloem de dialoog aangegaan met andersdenkenden. Nooit geluisterd naar de voorzichtige weerwoorden van individuele boeren of boerenorganisaties, die zich niet herkenden in de ‘Parkinson Pandemie’ die dhr. Bloem aankondigde. Niet luisterende naar de dalende instroom van nieuw gevallen, welke zéker in relatie tot de groeiende bevolking en de groeiende vergrijzing, opvallend was. Niet luisterende naar nieuwe Franse onderzoeken die geen verhoogde incidentie van Parkinson vonden in wijngebieden.
Het is bizar dat linkse clubs als Natuur en Milieu, Meten=Weten of Pesticide Action Network die afgelopen jaren keer op keer aandacht gevraagd hebben voor de grote gevaren van gewasbeschermingsmiddelen, dit nieuws vergeten te posten. Ook zij moeten toch blij zijn met het goede nieuws dat er geen relatie lijkt te zijn tussen gewasbeschermingsmiddelen en de ziekte van Parkinson? Of valt de uitslag van het onderzoek hen zo tegen?
Bas Bloem heeft zelf wel het meest onthutsende nieuws gemeld. Hij gaf in een interview in het Dagblad van het Noorden aan dat het ‘gemakkelijker was geweest als pesticiden de grote schuldige waren geweest. Deze uitkomst maakt het minder gemakkelijk om aan knoppen te draaien’ Het zou dhr. Bloem sieren als hij excuses maakt aan al die boerengezinnen die jarenlang door hem zijn beticht de oorzaak te zijn van deze vreselijke ziekte!
Het vertrouwen in reguliere landbouw is doelbewust ondermijnd. Wie jarenlang angst heeft gevoed in plaats van feiten, draagt verantwoordelijkheid voor de ontwrichting van het platteland!
