Boerenorganisaties luiden noodklok over stikstofbeleid Gelderland: Goede landbouwpraktijk onmogelijk in 500 meter zones

In een gezamenlijke brief aan het College van Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben ondergetekende organisaties stevige kritiek geuit op het provinciale stikstofbeleid rondom Natura 2000-gebieden. De organisaties, die vele boeren in de regio vertegenwoordigen, reageren op recente communicatie van de provincie richting bewoners, agrariërs en bedrijven in onder andere de Veluwe, Brummen en Winterswijk.

De toon van de provinciale brieven leidt tot polarisatie tussen burgers en boeren. De suggestie dat de veehouderij verantwoordelijk zou zijn voor het stilvallen van vergunningverlening voor woningbouw en infrastructuur wordt als “onverantwoord” en “framend” bestempeld.

De organisaties uiten daarnaast fundamentele bezwaren tegen het huidige stikstofbeleid, dat volgens hen te veel leunt op juridisch kwetsbare en bureaucratische maatregelen zoals externe saldering en generieke emissieplafonds. Een analyse van het gebied Brummen toont volgens hen aan dat lokale maatregelen weinig effect hebben en het additionaliteitsprobleem niet wordt opgelost, mede door de hoge stikstofdepositie uit het buitenland.

Als alternatief pleiten de organisaties voor het instellen van een drempelwaarde, zoals Agractie voorstelt in de vorm van “significantiestroken” van 250 meter rondom stikstofgevoelige natuurgebieden. Bij het instellen van significantiestroken is buiten de stroken geen passende beoordeling bij projecten meer nodig en kan de vergunningverlening weer op gang komen. Binnen deze stroken zou emissiereductie gestimuleerd moeten worden met financiële middelen, terwijl buiten deze zones vergunningverlening weer mogelijk zou moeten zijn zonder complexe borgingsconstructies.

Mocht de provincie toch doorgaan op deze ‘heilloze’ weg, dan roepen de organisaties op om ten minste de 500 meter zones te versmallen naar 250, conform het beleid van de MCEN, en terughoudend te zijn met het openstellen van extern salderen, zolang er sprake is van hoge afromingspercentages en zolang er geen schot tussen NH3 en NOx is geplaatst.

De brief sluit af met een oproep aan de provincie om het beleid fundamenteel te herzien. Indien dat niet gebeurt, behouden de organisaties zich het recht voor om juridische stappen te ondernemen en schadeclaims in te dienen namens hun achterban. Dat geldt voor alle directe en indirecte schade, waaronder het niet kunnen uitoefenen van een goede landbouwpraktijk door minder optimaal gebruik van landbouwgrond, het mislopen van opbrengsten en/of schade door de sterke mate van waardedaling van landbouwgrond.

Agractie Nederland

St. Stikstofclaim

Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV)

LTO Gelderland

Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP)

Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV)

Tree Centre Opheusden (TCO)

Gelders Agrarisch Jongeren Kontakt (GAJK)

FDF Gelderland

Klik hier om de brief aan de Gedeputeerde Staten van Gelderland te lezen.