Nederland van het slot
Behoud van de Nederlandse voedselproductie en -kwaliteit
Samenvatting van “Nederland van het Slot” (4 oktober 2023)
Agractie Nederland stelt dat het Nederlandse stikstofbeleid, gebaseerd op Natura 2000-wetgeving, vastgelopen is en de economie blokkeert. De organisatie pleit voor fundamentele hervormingen van wetgeving en beleid om de impasse te doorbreken.
Kernpunten van de voorgestelde beleidswijzigingen:
- Staat van Instandhouding (SVI) centraal stellen: In plaats van stikstofnormen (KDW) moet de focus liggen op de daadwerkelijke staat van de natuur. Dit betekent een meer evenwichtige benadering waarbij álle drukfactoren worden meegenomen.
- Significantiedrempels invoeren: Niet elk project met minimale stikstofuitstoot zou een vergunningplicht moeten hebben. Alleen binnen 300 meter van zeer kwetsbare Natura 2000-gebieden zou strikte regelgeving gelden.
- Gerichte emissiereductie: Innovatie en technologische maatregelen moeten emissies verminderen, zonder disproportionele schade aan de landbouwsector.
Conclusie:
Agractie pleit voor een pragmatischer stikstofbeleid dat juridische blokkades wegneemt en zowel natuur als economie in balans brengt. De organisatie benadrukt de noodzaak van wetenschappelijke onderbouwing en roept op tot realistisch en haalbaar beleid.
Natuur- en stikstofbeleid berust op drijfzand
Samenvatting van de brief van Agractie Nederland (4 februari 2025)
Agractie Nederland richt zich in deze brief tot Minister-president Schoof en de vaste Kamercommissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Ze bekritiseren het huidige natuur- en stikstofbeleid, dat volgens hen gebaseerd is op onjuiste aannames en ondeugdelijke analyses.
Kritiek op natuur- en stikstofbeleid:
- De Natuur Doel Analyses (NDA’s), die als basis dienen voor het beleid, voldoen niet aan wetenschappelijke criteria.
- Er wordt geen bewijs geleverd voor daadwerkelijke verslechtering van de natuur sinds de referentiejaren.
- De relatie tussen stikstofdepositie en natuurschade wordt niet causiaal onderbouwd, maar volgt een cirkelredenering.
- Andere factoren, zoals waterbeheer en verdroging, spelen een grotere rol dan stikstof.
Aanbevelingen:
- Het kabinet zou in hoger beroep moeten gaan tegen de Greenpeace-uitspraak, die gebaseerd zou zijn op onjuiste data.
- NDA’s moeten opnieuw worden geanalyseerd met concrete referentie- en trenddata.
- De focus moet verschuiven van stikstofdepositie naar daadwerkelijke staat van instandhouding van de natuur.
- Specifieke emissiereducties binnen kwetsbare gebieden, in plaats van generieke maatregelen voor de landbouw.
- Stimuleren van innovatie en vrijwillige bedrijfsbeëindiging in specifieke zones, zonder de hele sector te ondermijnen.
Agractie stelt dat deze aanpak de stikstofcrisis kan oplossen en tegelijkertijd de landbouwsector in stand houdt.
